2009.11.28        星期六       多云（15℃~20℃）

 

    新闻里再次关注了“蚁族”群体，作为一个“潮流”，也逼着自己一口气读完了一部分（约1/4），见网络所授权的内容残缺不全，以及对其所描述内容已有所了解，便不打算再费时继续深入阅读下去，去作一番剩余的“无用功”了。作为一贯的作风，但凡有所感，便会感同身受般的一同参与发表一番言论下：

    作为一份调查报告，总体印象告诉自己，这实在是一份为政府“和谐”政策而寻求的一种应对方式和解决方案，而对“蚁族”这一群体本身，似乎却带有更多的“有色”成分（同情？反思？怜悯？苦笑？……）。作为一份出版物和文字作品，其润色和加工的成分（夸大）实在明显。

    调查的地点和对象。地点为北京、上海、西安、广州等十个一线大城市，而作为全国31个省市自治区的省会城市、直辖市的其余21个地方，似乎作为“非典型”地区被排除在调查地之外。对象是年龄主要在22~29之间，毕业5年内的接受过高等教育的非重点院校本专科生，以及极小部分重点院校本科生、研究生。可见，严格意义上，自己并不属于“蚁族”的一员：一按所在城市的标准，自己的收入应属于该阶层中等平均水平，不是其所言的“低收入”；二自己“出身”重点；三自己并非居住在城乡结合部或城中村地带，而是“市中心”地区；另外，并非“群居”，且至今尚未更换工作，更谈不上“频繁”。故，其所概括的，并不能代表自己所属的这一阶层——尽管同属于80后，同属于“高智”的高校毕业生，同属于挣扎于生活边缘的“打工者”。故，其所总结的“蚁族”俨然是很有局限性的，或许也应该作为大学不断扩招、高等教育从“精英化”转向“平民化”、08年开始的金融危机、80后典型的“高不成低不就”以及一窝蜂式的拥入大城市的择业观等等一系列现状的产物。从这个意义上讲，“蚁族”实际上并不是什么新鲜的事物，只不过作为一个名词，引起了部分80后群体的一些“共鸣”而已——说到底，还是这些群体成员无处“宣泄”和言论的一个主动要求“被代表”的现象——这些群体需要被认同，需要被重视，需要有“成就感”来愉悦自己、兴奋自己、推动自己。

    说实在的，从这么多年这么多对80后群体的描述中，虽然自己确确实实的实在是一个标准的80后，但从其性格特点、行为方式、思维特征等，自己却似乎主动或被动的不属于这个群体。

    他们（媒体描述下的80后，下同）“最没责任心”、“愚昧”、“自私”、“叛逆”、“迷茫”，以及08年奥运、地震等事件后的“热情大方”、“奋勇果敢”、“责任意识”、“鸟巢一代”、“敏感”、“雄心勃勃”、“满怀理想”、“充满活力”、“具有挑战意识”……

    总感觉，这些被代表的80后们，有意识无意识的全都生活在媒体的“观念”之下，一系列事件之前，几乎全是负面报道，为“证明”自己，表现出积极的一面，于是，出现在媒体上面的便全是肯定的字眼。似乎80后们的独立性、自主性，实在有些不敢恭维，显然还是有“被宠坏的一代”的嫌疑。或者说是“被捧坏的一代”。

    ……

    80后们一窝蜂似的涌入大城市，于是中央下达文件鼓励前往基层；参军人数过少，于是出台各种政策鼓励“报效祖国”；西部人才流失严重、发展落后，于是各种优惠政策、措施应声而下……这种政府引导性的“价值观”取向措施还少吗？

    其实，倘若不是西部环境的恶劣，没有人会在意客观物质条件的丰厚与否，也不在乎服务期结束后的种种优待是否足够吸引，只是，在这个利益熏心的年代，在这个媒体跟风的年代，全都或主动或被动的接受了媒体所谓的“价值观”和“利益观”，乃至世界观。

    说白了，谁愿意同自己过不去，谁愿意去虐待自己？

    自己现在的这种生存条件，心里并不觉得有多难堪、有多“底层”，本就来源于农村，本就是生活于“底层”的状态，那些所谓的物质和享受，又能代表什么，又能说明什么？对自己而言，一张床、一把椅子、一台上网的电脑足矣，何必需要空调、电视、洗衣机、装修……呢？夏天热，是自然的，要不就不叫夏天了；冬天冷，增强体质、保护好自己，也并不是什么难事……说到底，还是一个生活阶段的问题。在什么时期，在什么阶层，就过属于这个时期、这个阶层的生活，有富余、有条件，再去考虑改善，也是理所当然的事。一味的强调“底层”，一味的渲染奋斗中的艰辛，有何必要？难道还是要继续为那些后生们准备正面或负面素材？还是仅仅只为了吸引眼球，或突出某个功成名就之士成功前的种种历程以及成功后的话语权和权威性？

    各种生活状态本来就是自然的事情，只不过对于那些极少数的有些“不符身份”的典型，倒是可以继续关注些。至于这绝大部分80后，实在没有必要去刻意描绘什么。对于“蚁族”，也实在有这个嫌疑。初入社会时的低收入，又如何？群居又如何？

    说到群居，想了想，反倒觉得是这类人群的心理有些“障碍”，不愿独自面对人生，独自面对现实，还未从学校的集体生活中走出，还未摆脱“依赖”。虽然表面上可以夸其“人际关系”良好，社交能力出色云云，但相反的一面似乎也再明显不过了。在中国，这种“人际关系”的重要性，在这些80后的“蚁族”中还是得到根深蒂固的发扬，就连求职、租房、逛街、购物、出游……没有“人际关系”的支持，似乎单靠他们个人的力量都是无法实现的，甚至对他们而言都是不可想象的。从这一点上看，不知道自己是该庆幸，还是该无语。

    感觉这是另一个极端，之前报道成功的人士、事迹泛滥了，审美疲劳了，于是转向报道这些草根阶层，这些挣扎于底层的人士。而对于那些占据绝大部分的平凡的群体，似乎，永远不可能成为报道的主角，也没有人会去关注他们。这个世界，难道除了富翁、除了贫穷，就再没有第三阶层了吗？除了成功、除了失败，就没有成功前尚未失败的努力了吗？何谓平凡，或许正是因为如此，才曰之为“平凡”。于是，千千万万的平凡人为了“不平凡”，想尽一切办法去迎合那两个极端。或大摇大摆的追逐成功，或哭穷、装穷。一切的一切，都只为了突出自己的不平凡。这应该也是80后的一个典型特点吧。

    想想，还是应该归结于扩招的结果，02年正好让80后们赶上了这一“千载难逢”的机会，之后，逐年攀升的毕业生数字，实在有如改革开放后的中国经济数据，膨胀的吓人。整个的高校教育体制，似乎是在进行人才产出的“流水化”作业，高校只管产出，不顾过程和质量，追求的是千篇一律的高效和名声在外的利益。现状的这种结果，又能怪得了谁？“蚁族”充其量也只不过是其工业化产物的一部分。

[完]